視像通話裡看見熟悉的臉、語音訊息聽起來像親友，過去常被當成比文字訊息更可靠的身份證明。生成式 AI 正在改變這個判斷：騙徒可以利用公開影片、錄音和相片製作合成聲音或影像，再配合『現在立即轉帳』『不要告訴其他人』等社交工程手法，迫使收訊者跳過正常核實程序。
INTERPOL 於 2026 年 10 月 19 日啟動新的 Deepfake 防詐宣傳，提醒私人用戶也可能成為假冒親友、同事、網戀對象或可信機構的目標。重點不是要求每個人靠肉眼鑑定影片真假，而是把涉及金錢、登入資料或個人資訊的要求，改用獨立渠道再次確認。
最新提醒說了什麼：熟悉的臉和聲音不再足夠
INTERPOL 的官方公告指出，合成媒體詐騙已不只針對公眾人物。常見情境包括假冒同事要求匯款、假冒家人聲稱遇到緊急事故，以及迅速建立親密關係後提出金錢要求。公告列出的共同警號包括：陌生或突如其來的聯絡、強調緊急、要求保密、運用恐懼或感情施壓，以及要求使用電匯、加密貨幣或禮品卡等難以追回的付款方式。
香港警務處 2026 年 1 月 16 日發布的AI 假冒名人騙案說明亦提醒，合成影片可被用來假冒名人、公司高層或政府人員，配合假投資網站、偽造文件及時間壓力。香港警方的核心建議同樣不是只找畫面破綻，而是對涉及金錢或敏感資料的要求採取多渠道核實。
這兩份資料描述的是一般詐騙風險，不代表 28BET 或任何指定平台發生 Deepfake 事件。讀者應把它視為一套可套用在社交媒體、視像會議、即時通訊及電話來電的核對方法。
第一步：先判斷對方要求你做什麼
合成影音本身未必能單靠畫面判斷。與其反覆查看嘴形、光影或聲線，不如先問：對方是否要求轉帳、購買 USDT、掃描收款碼、提供密碼或一次性驗證碼，或者改用另一個陌生帳戶聯絡？這些行動的後果比影片是否自然更重要。
一旦涉及金錢、登入或身份資料，先暫停操作，不要在同一通話中開啟對方傳來的連結，也不要按對方指示共享畫面。『只給你幾分鐘』『必須保密』『掛線便失去資格』不是身份證明，反而是典型的施壓訊號。
若對方聲稱你的資金需要轉到『安全帳戶』，可先閱讀本站的安全帳戶與假客服核對指南。真正的風險控制通常是暫停、凍結或核實交易，不會要求使用者把資產轉到陌生錢包保管。
第二步：掛線後用已知渠道回撥
不要在原通話裡要求對方證明自己，因為騙徒仍控制這條通訊渠道。正確做法是結束通話，再使用你原本已保存的電話號碼、公司通訊錄、官方網站或正式 App 聯絡相關人士。不要按訊息內的新號碼回撥，也不要使用對方提供的客服連結。
如果是親友求助，可聯絡另一位共同認識的人交叉核實。如果是公司付款指示，應依既有流程向第二位授權人確認；即使影片中的人看似是主管，也不能跳過雙人核准、收款帳戶變更覆核或書面記錄。INTERPOL 特別建議企業為財務和資料傳送設置多步驗證。
第三步：使用事先約定的安全問題或暗號
INTERPOL 建議親友可事先約定安全字詞，用於可疑來電時核對身份。較好的暗號不應是生日、寵物名字或可從社交媒體找到的資料，也不應在公開群組內傳送。當對方答錯、迴避或以情況緊急為由拒絕回答時，應停止對話並改用其他渠道查證。
臨時要求對方轉頭、揮手或說出指定句子，有時可以暴露預錄影片，但不能當作唯一保證。即時合成技術會持續改進，而正常網路延遲也可能造成嘴形不同步。安全問題、回撥及第二人確認的價值，在於它們不依賴單一影音訊號。
第四步：核對帳戶、網址與收款資料是否突然改變
即使聯絡人的名稱和頭像沒有改變，也要留意實際帳號、電郵網域、電話號碼、收款人及錢包地址是否不同。被盜帳戶可能沿用原本對話紀錄；Deepfake 也可能只是整套詐騙中的其中一環。
對方若以名人影片或『專家直播』推介投資，不能把影像當成代言證明。應從官方網站或經核實的社交帳戶尋找原始公告，並檢查平台能否解釋交易、提款和風險。本站的假投資平台提款核對方法整理了帳面數字、入金要求與實際提款能力之間的差別。
切勿用小額成功轉出就判定平台可靠。騙徒可能先允許小額操作，再以解凍、保證金、稅費或認證費為由要求追加付款。任何聲稱穩賺、保本或只差最後一筆款項便可提現的說法，都應停止並獨立核實。
第五步：若已付款或提供資料，立即保留證據並求助
若已按指示付款，先停止後續轉帳，不要向聲稱可以『立即追回』的人再付費。保存原始對話、來電號碼、影片或錄音、帳戶名稱、網址、錢包地址、交易編號、付款時間及金額；不要只留下裁切後的單張截圖。
同時從可信裝置更改相關帳戶密碼、撤銷陌生工作階段並啟用雙重驗證。若曾共享畫面或透露一次性驗證碼，應告知相關平台或金融機構具體發生時間和資料種類。INTERPOL 建議受害者盡快聯絡當地執法機關；香港使用者如有懷疑，可透過香港警方正式渠道或防騙易熱線 18222 查詢。
已轉出的加密貨幣通常不能由發送者自行撤回，但仍應保存鏈上交易識別碼並盡快通知平台及警方。不要相信陌生人保證追回，也不要安裝對方提供的遠端控制或所謂追蹤工具，以免遭遇第二次詐騙。
常見問題：是否要完全不接視像電話？
不需要。視像通話仍是正常溝通工具，問題在於把畫面和聲音當成唯一身份憑證。對一般聊天，可以照常使用；一旦出現付款、變更收款帳戶、提供敏感資料或保密要求，就把流程切換為『暫停—回撥—交叉核實』。
也不要因為畫面稍有卡頓便公開指控對方使用 Deepfake。壓縮、濾鏡、燈光和網路延遲都可能造成異常。可靠的處理方式是先不執行高風險要求，再用獨立渠道核實，必要時交由平台或執法機關調查。
最後判斷：核實流程比找畫面破綻更可靠
Deepfake 讓『親眼看見』和『親耳聽見』不再等於身份已獲確認。最實用的防線不是學會辨認每一種合成痕跡，而是預先建立不受單一通話控制的核實程序：掛線回撥已知號碼、使用安全暗號、由第二人覆核付款，以及拒絕在時間壓力下跳過步驟。
當要求涉及 USDT、銀行轉帳、登入碼或個人資料時，寧可延遲幾分鐘完成核實，也不要因對方的臉孔、聲音或職銜看起來可信便立即行動。真正可信的親友、同事或服務機構，應能理解並配合合理的安全檢查。
本文由 AI 輔助整理，資料核對日期：2026-10-26；請以所列官方來源的最新資訊為準。